Abstract

A raíz de la creciente escasez de agua dulce, el estudio evalúa la sostenibilidad mediante la huella hídrica, de 66 partidas de hormigón pertenecientes a una muestra de 25 obras ejecutadas en España durante el ejercicio anual de una constructora, comparando el curado convencional con alternativas basadas en la carbonatación acelerada con CO₂ en elementos prefabricados, y el empleo de agregados marinos en los hormigones in situ, caracterizando el impacto mediante el modelo AWARE, e interpretándolo con indicadores DALY y PDF. Los resultados indican que, mientras el 70% de reducción sobre la huella hídrica del curado con CO₂, repercute un 19% en la demanda de agua global de las partidas, la reducción del 84% sobre el material en los agregados marinos, reducen el consumo global un 15%, concluyendo la viabilidad técnica y económica de ambas estrategias, y destacando la alternativa del CO₂ por sus beneficios ambientales más inmediatos.